Пн

21

сен

2015

Как сообщить своему депутату Госдумы о письме рыболовов Президенту

В связи с тем, что СМИ не торопятся широко публиковать "Открытое письмо рыболовов Президенту", каждый избиратель-рыболов может официально обратиться к депутатам от своего региона и сообщить им об этом письме. Процедура создания обращения простая и включает всего 5 шагов:

 

1.       1. Зарегистрироваться на сайте приемной Госдумы http://priemnaya.parliament.gov.ru/

2.Через несколько дней на Вашу почту пришлют сообщение об активации Вашего личного кабинета

3.Чтобы создать обращение, нужно войти на портал и найти депутата из своего региона, особенно если он входит в комитет по природным ресурсам , природопользованию и экологии:

4. Создать обращение и нажать кнопку "Прикрепить файл", чтобы приложить к обращению открытое письмо рыболовов Президенту. Текст письма здесь:

Письмо рыболовов Президенту.docx
Microsoft Word документ 18.0 KB

5. Отправить обращение:

6. На Вашу почту придет подтверждение об отправке обращения

Далее можно следить за статусом своего обращения:

Таким образом можно послать официальные обращения всем депутатам от своего региона, а не только тем, кто входит в Комитет по природопользованию.

Оставить комментарий

Комментарии: 31
  • #1

    Станислав Семёнович (Суббота, 26 Сентябрь 2015 14:55)

    15 сентября была опубликована примерная программа законопроектной работы Государственной Думы на период осенней сессии 2015 года в части законопроектов, подлежащих первоочередному рассмотрению:
    http://www.duma.gov.ru/legislative/planning/primplan/
    с 5 по 11 октября комитет Кашина по природным ресурсам и экологии должен был доработать законопроект № 200303-6 о любительском рыболовстве а с 13 по 23 октября Госдума должна была его рассмотреть.

    25 сентября был опубликован календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой с 13 по 23 октября 2015 года:
    http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(sitelist)?OpenAgent&calv
    законопроекта № 200303-6 о любительском рыболовстве там нет. Таким образом была нарушена программа законопроектной работы Государственной Думы на октябрь 2015 года в части законопроектов, подлежащих первоочередному рассмотрению.

  • #2

    Федор (Суббота, 26 Сентябрь 2015 22:30)

    Согласно распорядку работы Госдумы:
    http://www.duma.gov.ru/legislative/planning/session-shedule/raspor_o/
    с 24 сентября по 4 октября будет проходить работа с избирателями т.е. в этот период можно записаться на прием например к Кашину и другим членам комитета по природным ресурсам и экологии и выяснить будет ли комитет с 5 по 11 октября готовить законопроект. Выяснить почему он исчез из планов на октябрь. И делать это должны руководители союза рыболовов, ибо 7й провал рассмотрения закона во втором чтении это полный абзац.

  • #3

    Юрий (Суббота, 26 Сентябрь 2015 23:33)

    Итак на данный момент факты, касательно подготовки только ко второму чтению, в хронологическом порядке:

    1) Проект приняли в первом чтении 10 декабря 2013 года, после чего было дано поручение за 30 дней подготовить поправки - не сделано.

    2) Должны были подготовить поправки и рассмотреть в Госдуме в мае 2014 года - не сделали.

    3) Перенесли срок рассмотрения на октябрь 2014 года - план провален.

    4) В январе-феврале 2015 года активно работали над поправками и назначили слушания на 20 марта 2015 года - опять план не выполнен.

    5) Проект включен в примерную программу решением Совета Государственной Думы на май 2015 и в "Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой" на 20.05.2015 - очередной провал.

    6) Далее Госдума планировала рассмотреть законопроект о любительском рыболовстве во втором и третьем чтениях в июне 2015го http://www.pnp.ru/news/detail/83806 - не сделали.

    7) Теперь в программе законопроектной работы Государственной Думы на период осенней сессии 2015 года в части законопроектов, подлежащих первоочередному рассмотрению назначили на октябрь - теперь и этот план сорван.

    Если вникать в детали то время для рассмотрения ГД выделяла многократно НО комитет Кашина так ни разу и не представил законопроект в ГД. Все перенесения рассмотрения закона были по вине комитета по природным ресурсам и экологии, который годами не может выполнить свои прямые обязанности и подготовить закон к рассмотрению, несмотря на многократные обещания Путина и правительства. Действительно, с понедельника 28 сентября по 4 октября будет идти работа депутатов ГД с избирателями, нужно встречаться с Кашиным и другими членами комитета т.к. практика показала, что просто ждать бесполезно.

  • #4

    Евгений (Воскресенье, 27 Сентябрь 2015 11:36)

    По сути закон не отложили а решили не принимать вообще.

  • #5

    Владимир (Воскресенье, 27 Сентябрь 2015 17:45)

    Я уже написал как избиратель своим депутатам, призываю и вас сделать это

  • #6

    Станислав Семёнович (Среда, 30 Сентябрь 2015 22:53)

    29 сентября была обновлена примерная программа законопроектной работы Государственной Думы на период осенней сессии 2015 года в части законопроектов, подлежащих первоочередному рассмотрению:
    http://www.duma.gov.ru/legislative/planning/primplan/
    с 5 по 11 октября комитет Кашина по природным ресурсам и экологии по прежнему должен доработать законопроект № 200303-6 о любительском рыболовстве. Так что вроде собирается комитет по природным ресурсам и экотолгии доделать свою работу, хотя как тут пишут собирался он уже 6 раз и ни разу так и не довёл до конца!

  • #7

    Леонид Крапов (Вторник, 06 Октябрь 2015 17:09)

    По идее как раз сейчас на этой неделе комитет Кашина по природным ресурсам и экологии должен окончательно подготовить закон к рассмотрению Госдумой в октябре. Знает кто как там процесс движется?

  • #8

    Леонид Крапов (Среда, 07 Октябрь 2015 16:11)

    Вот вить что интересно, стоит комитету Кашина по природным ресурсам и экологии заняться законом о любительском рыболовстве как сразу на http://fishnews.ru/news/27175
    начинают публиковать старые ещё летние письма астраханских РПУшников с просьбами отменить правки правительства от 30 января 2015г. и вернуть им монополию на РПУ, выгнав оттуда всех любителей не желающих им платить.
    На эти письма ещё летом были даны ответы в статье "Открытое вранье президенту". Статья Алексея Цессарского в газете "Рыбак Рыбака". А сейчас их опять выдают за новую мысль требующую разбираться во всём заново... Так что сплошное "Открытое вранье президенту" продолжается...

  • #9

    Леонид Крапов (Четверг, 08 Октябрь 2015 19:21)

    Вот текст "Открытого вранья президенту", которое как призрак всё возвращается и возвращается:

    Уважаемый Владимир Владимирович!
    Скоро, в соответствии с Вашим распоряжением, состоится заседание Госсовета по вопросу «О развитии рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации». Мы уверены, что мимо Вашего внимания не пройдёт состояние любительского и спортивного рыболовства в стране хотя бы потому, что эта тема затрагивает интересы миллионов рыбаков-любителей, в число которых, несомненно, входите и Вы.
    Мы с благодарностью вспоминаем памятную встречу с Вами 11 января 2012 года, когда в период жарких дискуссий о проблемах любительского и спортивного рыболовства в России, Вы твёрдо поддержали нас.
    Вы поддержали проведение Всероссийского фестиваля «Народная рыбалка» и возглавили его попечительский совет. «Народная рыбалка» с оглушительным успехом стартовала по всей стране, однако, за истекшие годы Росрыболовство, руководитель которого возглавляет оргкомитет фестиваля, самоустранилось от этой работы и прекрасная, полезная инициатива утонула в бюрократическом болоте.
    Вы поддержали и поручили подготовить законопроект «О любительском рыболовстве», который четыре года назад в течение нескольких месяцев прошёл всенародное обсуждение и был внесён в Государственную Думу в декабре 2012 года. Проект закона сохранял основополагающие положения, обеспечивающие свободную и бесплатную рыбалку, а также ограниченную акваторию для организации рыбопромысловых участков под любительское и спортивное рыболовство. В таком виде документ был принят депутатами Государственной Думы РФ в декабре 2013 года. Однако, внесённая Минсельхозом 30 января 2015 года поправка о ликвидации института рыбопромысловых участков, оказалась полной неожиданностью. Получается, что в случае принятие этой поправки под угрозой закрытия становятся сотни рыболовных баз по всей России. Особенно остро эта проблема стоит в Астраханской области, где под угрозой сокращения в регионе оказывается около 20 тысяч рабочих мест. Это очень серьёзный удар по малому бизнесу, который, как Вы настаиваете, требуется поддержать особенно сейчас, в условиях экономического кризиса.
    К сожалению, утонувший в чиновничьих кабинетах законопроект «О любительском рыболовстве», с которым там происходят удручающие метаморфозы, не единственная проблема, усугубившаяся за истекшие четыре года. Отсутствие внятных государственных правил для рыбаков порождает множество изощрённых схем для извлечения выгоды из организации этого чрезвычайно популярного досуга и здорового образа жизни. Так распространённой становится практика предоставления платных услуг для любительского рыболовства на рыбопромысловых участках, выделенных для промышленного рыболовства, на аквакультурных акваториях.
    Разве мы об этом договаривались на той памятной встрече? Разве к этому призывали участники митингов, прокатившихся по всей стране в 2011 году? Разве Вы это поддерживали?
    Дикий парадокс заключается в том, что чиновники с лёгкостью лишают российские рыбопромысловые компании добычи сотни тысяч тонн высококачественной морской рыбы, например, введя запрет на дрифтерный промысел или сорвав международное соглашение о промысле в исключительной экономической зоне Марокко, и в тоже самое время пытаются сформировать рыбопромысловый участок для промышленного рыболовства, скажем, на мелководном водохранилище в Тверской области. Для чего? Для того чтобы беспощадно вычерпать последнюю волжскую рыбу? Есть ли хоть какая-то логика в этих антигосударственных действиях?
    Владимир Владимирович, просим, используя государственный авторитет, опыт рыбака-любителя, ходатайствовать перед депутатами Государственной Думы РФ о принятии законопроекта «О любительском рыболовстве» в том виде, который был согласован в ходе широких общественных обсуждений, проведённых по вашему поручению, а также содействовать введению моратория на промышленное рыболовство на всём бассейне Волги и возрождению Всероссийского фестиваля «Народная рыбалка».
    Всего 930 подписей, все из которых содержат персональные данные граждан РФ, поэтому оригинал обращения не публикуется.
    Обращение зарегистрировано в Управлении по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации за №97 от 02.10.2015г.

  • #10

    Владимир (Четверг, 08 Октябрь 2015 21:38)

    Уважаемый Леонид! Да, наши оппоненты готовятся к Госсовету в Астрахани. Они даже обманули Fishnews, подсунув им это обращение как новое. Новым у них является лишь то, что они собрали аж 900 подписей рыболовов в поддержку частной собственности на реки и озера. Каждый из нас может принять свои меры, чтобы этому противостоять.

  • #11

    ОНФ (Четверг, 08 Октябрь 2015 21:40)

    ОНФ поддерживает рыболовов-любителей, напомнивших Госдуме про зависший закон о бесплатной рыбалке.

    Рыболовные общественные организации выступили за скорейшее принятие закона «О любительском рыболовстве», рассмотрение которого тянется уже третий год. Рыболовы написали обращение к президенту РФ Владимиру Путину, Госдуме и в Общероссийский народный фронт, напомнив, что внесенные в Госдуму поправки ко второму чтению, подготовленные при участии активистов ОНФ, рыболовной общественности и РПУ, учитывают интересы как большинства рыболовов-любителей, так и государства. Они настаивают на ликвидации института рыбопромысловых участков и возвращении гражданам права на бесплатную рыбалку. Со своей стороны представитель ОНФ, член думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Леонид Огуль заявил, что Народный фронт разделяет озабоченность рыболовной общественности и отмечает необходимость в ускорении принятия законопроекта.
    Под письмом, опубликованном на сайте журнала «Рыбак рыбака», подписались руководители 20 рыболовных организаций из 15 регионов. Его копии будут направлены председателям правительства, Совета Федерации, Госдумы, руководству ОНФ, а также руководителям всех фракций нижней палаты парламента, сообщается на сайте. Рыболовы-любители надеются, что особое внимание их просьбе будет уделено в КПРФ, поскольку один из членов этой партии – Владимир Кашин – является председателем думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, от которого в первую очередь зависит принятие законопроекта.
    Законопроект в последней правительственной версии, считают рыболовы, не идеален, но в нем содержатся важные положения, способные оказать позитивное влияние на ситуацию с браконьерством и истощением рыбных запасов внутренних водоемов. Прежде всего законопроект по сути ликвидирует институт рыбопромысловых участков (РПУ) – то, против чего в первую очередь и протестовали рыболовы в марте 2011 г. Кроме того, законопроектом предусматривается введение лицензирования сетных орудий лова и суточной нормы вылова. Рыболовные общественные организации просят у Владимира Путина оказать содействие, чтобы законопроект был рассмотрен и принят в ходе ближайшей осенней сессии Госдумы.
    Напомним, что законопроект «О любительском рыболовстве» был внесен в Госдуму в конце декабря 2012 г. Документ сразу же вызвал возмущение среди рыболовов-любителей, так как фактически закреплял незаконные действия РПУ по ограничению доступа к водоемам. Усилиями активистов ОНФ рассмотрение законопроекта в таком виде удалось приостановить. В результате продолжительных переговоров активисты ОНФ, рыболовная общественность, представители РПУ и руководители Минсельхоза выработали компромиссное решение: законопроект принимается в первом чтении как база для серьезной доработки, а во втором чтении в него внесут изменения, которые будут выработаны во время совместной работы экспертов ОНФ, представителей министерства и общественных организаций рыбаков-любителей (принят в первом чтении 10 декабря 2013 г.).
    30 января 2015 г. правительство внесло в Госдуму поправки ко второму чтению, учитывающие позицию ОНФ и рыбаков-любителей о ликвидации института рыбопромысловых участков. Согласно тексту поправок, договоры о предоставлении рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства будут действовать только до 31 декабря 2015 г. При этом правительство получает право определить на водных объектах Севера, Сибири и Дальнего Востока районы добычи, где водятся ценные виды рыб, и оставить там договоры по РПУ в силе до окончания срока их действия. Однако согласованный законопроект до сих пор не принят, и рыбаки вынуждены платить деньги за доступ к рекам и озерам.
    «Уже не первый год идет обсуждение этого законопроекта на различных площадках. Для нас непонятно, почему принятие согласованных поправок столько времени тормозится, люди страдают, а предвыборное поручение президента остается неисполненным. Еще в январе 2012 г. Владимир Путин на встрече с рыбаками-любителями высказался однозначно: рыбалка в России должна остаться преимущественно бесплатной. Мы разделяем озабоченность рыболовной общественности и также отмечаем необходимость Госдумы в новом политическом сезоне ускорить принятие законопроекта и призываем к этому все заинтересованные стороны», – прокомментировал письмо Леонид Огуль.
    Он подчеркнул, что цель законопроекта – не навредить бизнесу, а восстановить в правах обычных рыболовов. «С принятием закона владелец РПУ лишится лишь монопольного права решать, кому разрешить рыбачить на его участке, а кому запретить. Дело в том, что стоимость путевок не является основой такого бизнеса. При этом преимущественное право заниматься рыбалкой владельцы РПУ нередко предоставляли тем своим клиентам, которые оплачивали другие, дополнительные, более дорогостоящие услуги: проживание на базе, аренду лодки, услуги егеря и прочее», – пояснил Огуль.

  • #12

    Владимир (Четверг, 08 Октябрь 2015 21:43)

    Приятно читать:-)

  • #13

    Юрий (Суббота, 10 Октябрь 2015 16:11)

    Итак на данный момент факты, касательно подготовки только ко второму чтению, в хронологическом порядке на момент 9 октября:

    1) Проект приняли в первом чтении 10 декабря 2013 года, после чего было дано поручение за 30 дней подготовить поправки - не сделано.

    2) Должны были подготовить поправки и рассмотреть в Госдуме в мае 2014 года - не сделали.

    3) Перенесли срок рассмотрения на октябрь 2014 года - план провален.

    4) В январе-феврале 2015 года активно работали над поправками и назначили слушания на 20 марта 2015 года - опять план не выполнен.

    5) Проект включен в примерную программу решением Совета Государственной Думы на май 2015 и в "Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой" на 20.05.2015 - очередной провал.

    6) Далее Госдума планировала рассмотреть законопроект о любительском рыболовстве во втором и третьем чтениях в июне 2015го http://www.pnp.ru/news/detail/83806 - не сделали.

    7) В программе законопроектной работы Государственной Думы на период осенней сессии 2015 года в части законопроектов, подлежащих первоочередному рассмотрению назначили на октябрь - теперь и этот план сорван т.к. 25 сентября был опубликован календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой с 13 по 23 октября 2015 года:
    http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(sitelist)?OpenAgent&calv
    закона 200303-6 там нет, а 9 октября был опубликован список законов, которые планируется добавить на совете ГД:
    http://www.duma.gov.ru/legislative/planning/council-shedule/
    закона 200303-6 там аналогично нет!

    7 провалов рассмотрения закона во втором чтении это фактически отказ его рассматривать и принимать вообще!

  • #14

    Семён (Понедельник, 12 Октябрь 2015 21:50)

    Странно но несмотря на разгон самого Крайнего, Росрыболовство постоянно выступает за РПУ:
    http://www.youtube.com/watch?v=E2XknadZvK8
    притом что есть участки для аквакультуры...

  • #15

    Юлия (Четверг, 15 Октябрь 2015 21:07)

    «программа работы Государственной Думы перегружена мелкими, ничего не решающими законопроектами — о брошенных собаках, о любительском рыболовстве… А нам важно рассматривать законопроект о прогрессивной шкале налогообложения! Не увидели мы в календаре законопроекта о поддержке молодых семей. Между тем документ уже более 2 лет находится на рассмотрении в комитете» — сказала парламентской газете заместитель председателя Комитета Госдумы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Татьяна Москалькова...

  • #16

    Владимир (Четверг, 15 Октябрь 2015 21:40)

    Информировал Татьяну Москалькову, что она ошибается

  • #17

    Евгений (Понедельник, 19 Октябрь 2015 00:28)

    http://fishnews.ru/news/27205
    Заседание президиума Государственного совета по вопросам рыбной отрасли пройдет не в Астрахани, как предполагалось ранее, а в Москве. Мероприятие состоится 19 октября. Может быть хоть по результатам сегодняшнего совета ситуация с законом о любительском рыболовстве сдвинется с мёртвой точки?

  • #18

    Юрий (Среда, 21 Октябрь 2015 18:38)

    Итак на данный момент произошло 7!!! провалов рассмотрения закона о любительском рыболовстве во втором чтении, факты на момент 21 октября 2015г:

    1) Проект приняли в первом чтении 10 декабря 2013 года, после чего было дано поручение за 30 дней подготовить поправки - не сделано.

    2) Должны были подготовить поправки и рассмотреть в Госдуме в мае 2014 года - не сделали.

    3) Перенесли срок рассмотрения на октябрь 2014 года - план провален.

    4) В январе-феврале 2015 года активно работали над поправками и назначили слушания на 20 марта 2015 года - опять план не выполнен.

    5) Проект включен в примерную программу решением Совета Государственной Думы на май 2015 и в "Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой" на 20.05.2015 - очередной провал.

    6) Далее Госдума планировала рассмотреть законопроект о любительском рыболовстве во втором и третьем чтениях в июне 2015го http://www.pnp.ru/news/detail/83806 - не сделали.

    7) В программе законопроектной работы Государственной Думы на период осенней сессии 2015 года в части законопроектов, подлежащих первоочередному рассмотрению назначили на октябрь - теперь и этот план сорван т.к. 25 сентября был опубликован календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой с 13 по 23 октября 2015 года:
    http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(sitelist)?OpenAgent&calv
    закона 200303-6 там нет, а 21 октября был опубликован список законов, которые планируется добавить на последнем в октябре совете ГД:
    http://www.duma.gov.ru/legislative/planning/council-shedule/
    закона 200303-6 там аналогично нет!

  • #19

    Евгений (Среда, 21 Октябрь 2015 19:46)

    http://kremlin.ru/events/president/news/50524
    На заседании президиума Государственного совета по вопросам рыбной отрасли было сказано:
    "Эта отрасль – это отрасль картелей. Только в последние годы были вскрыты ... картель по распределению рыбопромысловых участков ... и так далее. Я бы очень хотел, чтобы регулятор, Росрыболовство, уделял этому достойное внимание. Почти по всем случаям мы выиграли суды, и, слава богу, теперь это уже в трёх инстанциях завершённая история, то есть есть судебное подтверждение этих практик.
    Среди самих рыбников картели есть везде, где только можно. Поэтому они должны быть разрушены, люди должны быть в соответствии с законодательством наказаны, и, кроме того, должна проводиться определённая профилактическая работа в этом отношении. Ещё раз хочу вернуться к Владимиру Ивановичу Кашину. Владимир Иванович, много желающих сейчас будет в Госдуме заявить о своих интересах, это вполне нормально и естественно. Лоббирование отрасли в законодательном собрании – это было всегда и везде, и у нас. И нужно обязательно выслушать людей. Но я Вас прошу при окончательных решениях исходить из согласованных позиций и из интересов людей, что самое главное. На это обратить внимание – самое главное, самое главное, и ни в коем случае не на интересы небольшой группы лиц, которые используют какие‑то лазейки в законодательстве и занимаются только личным обогащением. На это ни в коем случае больше нельзя смотреть, нужно закрывать эти лазейки и делать это цивилизованно. Но нужно совершенствовать законодательство, с тем чтобы отрасль работала на интересы российского народа"
    В. Путин

  • #20

    Юрий (Среда, 21 Октябрь 2015 21:52)

    В планах работы ГосДумы на ноябрь закона о любительском рыболовстве тоже нет:
    http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(sitelist)?OpenAgent&calv

  • #21

    Юрий (Понедельник, 02 Ноябрь 2015 19:13)

    Получается Путин на заседании президиума Государственного совета по вопросам рыбной отрасли дал чёткое указание В.И. Кашину по поводу РПУшников:
    "Ещё раз хочу вернуться к Владимиру Ивановичу Кашину. Владимир Иванович, много желающих сейчас будет в Госдуме заявить о своих интересах, это вполне нормально и естественно. Лоббирование отрасли в законодательном собрании – это было всегда и везде, и у нас. И нужно обязательно выслушать. Но я Вас прошу при окончательных решениях исходить из согласованных позиций и из интересов людей, что самое главное. На это обратить внимание – самое главное, самое главное, и ни в коем случае не на интересы небольшой группы лиц, которые используют какие‑то лазейки в законодательстве и занимаются только личным обогащением. На это ни в коем случае больше нельзя смотреть, нужно закрывать эти лазейки и делать это цивилизованно."

  • #22

    Владимир (Понедельник, 02 Ноябрь 2015 19:18)

    По-разному понять можно...

  • #23

    Юрий (Вторник, 03 Ноябрь 2015 15:32)

    Владимир, уж куда однозначнее:
    "Эта отрасль – это отрасль картелей. Только в последние годы были вскрыты ... картель по распределению рыбопромысловых участков...
    Среди самих рыбников картели есть везде, где только можно. Поэтому они должны быть разрушены, люди должны быть в соответствии с законодательством наказаны, и, кроме того, должна проводиться определённая профилактическая работа в этом отношении"

  • #24

    Владимир (Вторник, 03 Ноябрь 2015 15:38)

    Я так понял, что здесь речь идет о РПУ для промлова, там, конечно, разные картели

  • #25

    Юрий (Вторник, 03 Ноябрь 2015 15:49)

    Более того Путиным было чётко сказано Кашину "Но я Вас прошу при окончательных решениях исходить из согласованных позиций и из интересов людей, что самое главное" согласованный вариант по исключению института рыбопромысловых участков как раз и был подготовлен правительством в начале года и передан в комитет Кашина, который тянет резину постоянно откладывая предоставление закона в совет ГД. Все 7 раз рассмотрение закона откладывалось по просьбе именно профильного комитета Кашина, который не предоставлял законопроект в ГД. Сама то ГД много раз время выделяла на рассмотрение данного законопроекта.
    В итоге что мы имеем: за нас ОНФ, рыболовные организации объединяющие примерно 25 000 000 любителей отдыхнуть от работы за ловлей рыбы, правительство прдоставившее версию исключающую РПУ и многократные обещания Путина; против нас лживые РПУшники, которых поддерживает команда выгнанного Крайнего, которая эти РПУ и создавала.

  • #26

    Юрий (Вторник, 03 Ноябрь 2015 15:59)

    И что самое интересное если посмотреть протоколы заседаний комитета Кашина то РПУшникам чётко было сказано Кашиным, те кто разводит рыбу для платной рыбалки прописаны в законе об аквакультуре. А прихватизировать ресурсы которые ими не создавались нечего!

  • #27

    Юрий (Вторник, 03 Ноябрь 2015 16:01)

    Более того Путиным было чётко сказано Кашину "Но я Вас прошу при окончательных решениях исходить из согласованных позиций и из интересов людей, что самое главное" согласованный вариант по исключению института рыбопромысловых участков как раз и был подготовлен правительством в начале года и передан в комитет Кашина, который тянет резину постоянно откладывая предоставление закона в совет ГД. Все 7 раз рассмотрение закона откладывалось по просьбе именно профильного комитета Кашина, который не предоставлял законопроект в ГД. Сама то ГД много раз время выделяла на рассмотрение данного законопроекта.
    В итоге что мы имеем: за нас ОНФ, рыболовные организации объединяющие примерно 25 000 000 любителей отдохнуть от работы за ловлей рыбы, правительство предоставившее версию исключающую РПУ и многократные обещания Путина; против нас лживые РПУшники, которых поддерживает команда выгнанного Крайнего, которая эти РПУ и создавала.

  • #28

    Юрий (Вторник, 03 Ноябрь 2015 16:09)

    Версия с исключением РПУ и есть "согласованная позиция":

    http://onf.ru/2015/02/06/onf-novyy-zakon-o-rybalke-ne-naneset-vred-biznesu-lish-vosstanovit-v-zakonnyh-pravah/

    Подкомитет по водным биологическим ресурсам комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии концептуально поддержал правительственные поправки к проекту федерального закона «О любительском рыболовстве», в которых была учтена принципиальная позиция ОНФ о ликвидации института рыбопромысловых участков (РПУ). На заседании была отмечена важность скорейшего принятия законопроекта и рекомендовано рассмотреть его во втором чтении уже в весеннюю сессию.
    Поправки к принятому в первом чтении в декабре 2013 г. проекту закона «О любительском рыболовстве», в которых были учтены требования ОНФ и рыболовной общественности о ликвидации института РПУ для любительского и спортивного рыболовства, правительство РФ внесло в Госдуму на прошлой неделе. Согласно тексту поправок, договоры о предоставлении рыбопромысловых участков для организации любительского и спортивного рыболовства будут действовать только до 31 декабря 2015 г. При этом правительство получает право определить на водных объектах Севера, Сибири и Дальнего Востока районы добычи, где водятся ценные виды рыб, и оставить там договоры по РПУ в силе до окончания срока их действия.
    «Высказываются опасения, что ликвидация института рыбопромысловых участков может нанести вред бизнесу. Но принимаемый законопроект интересы предпринимателей никак не ущемит, он лишь восстановит в утерянных в свое время законных правах наших граждан – обычных рыбаков-любителей, – подчеркивает активист ОНФ, депутат Госдумы Леонид Огуль. – Прекращение действия договоров на пользование РПУ вовсе не означает закрытия бизнеса для владельцев рыболовных баз. Единственное, чего лишается пользователь РПУ, – это монопольного права решать, кому разрешить рыбачить на его участке, а кому запретить. Ведь стоимость путевок не является основой такого бизнеса. Преимущественное право заниматься рыбалкой владельцы РПУ нередко предоставляли тем своим клиентам, которые оплачивали другие, дополнительные, более дорогостоящие услуги – проживание на базе, аренду лодки, услуги егеря и прочее».
    Он также отметил, что расторжение договоров с владельцами рыбопромысловых участков не лишает их построенных баз. Предприниматели точно так же продолжат оказывать те же самые услуги клиентам. В поддержку этого тезиса свидетельствует тот факт, что большинство договоров на РПУ было заключено задолго до того, как были внесены изменения в законодательство, установившие монопольное право владельца на допуск рыболовов на участок. «То есть бизнес развивался вполне успешно и без этого преимущества», – заключает Леонид Огуль.
    Правительственный законопроект «О любительском рыболовстве» был внесен в парламент в декабре 2012 г. во исполнение поручения Владимира Путина обеспечить свободную и бесплатную любительскую рыбалку, право на которую нарушали рыбопромысловые участки. Однако он сразу же вызвал возмущение среди рыболовов-любителей, так как фактически закреплял незаконные действия РПУ по ограничению доступа к водоемам. Усилиями активистов ОНФ рассмотрение законопроекта в таком виде удалось приостановить. В результате продолжительных переговоров активисты ОНФ и руководители Минсельхоза выработали компромиссное решение: законопроект принимается в первом чтении как база для серьезной доработки, а во втором чтении в него будут внесены изменения, которые будут выработаны во время совместной работы экспертов ОНФ, представителей министерства и общественных организаций рыбаков-любителей. Поправки, учитывающие позицию ОНФ, правительство внесло 30 января.

  • #29

    Шальнов В.М. (Вторник, 03 Ноябрь 2015 20:46)

    Уважаемый Юрий!

    Вы что-то сегодня сильно перевозбудились, надо успокоиться - жизнь прекрасна и это самое главное. Я конечно не очень надеюсь на взаимопонимание с Вашей стороны, т.к. по Вашей градации отношусь к "лживым" РПУшникам. Но обязан Вас проинформировать, если Вы не в курсе. Так вот, после принятия закона о ЛиСР в первом чтении, никакой серьезной доработки закона не произошло.Никакой совместной работы "экспертов" ОНФ, представителей министерства и общественных организаций не было и в помине. Было несколько встреч на уровне заместителя министра СХ РФ Манылова И.Е. из которых только на одной была возможность у присутствующих чего-то сказать. Остальные встречи были посвящены поправкам в Правила рыболовства в разных регионах страны. На этих встречах я один раз видел Цессарского А.А. и три раза Ремину Юлию. Кроме этого я лично, по своей инициативе встречался с Маныловым И.Е. на предмет рассмотрения моих поправок в закон о ЛиСР. Он дал поручение в моем присутствии своим подчиненным рассмотреть мои поправки и дать мне ответ по существу.Ответа я так и не дождался. Рабочих групп в Госдуме, для обсуждения поправок ко второму чтению, как это было в 2012 году тоже не создавалось, по крайней мере я об этом не слышал. Позиция же ОНФ, на поправки которой Вы обращаете внимание больше отдает популизмом, чем серьезным подходом к обсуждаемым проблемам в сфере любительского рыболовства. Кстати, можете Вы назвать хотя бы одну фамилию "эксперта" в ОНФ, желательно с телефоном, т.к. мне очень бы хотелось с ним (или с ними) пообщаться.

    С уважением председатель ОРЛАР "ЖИВАЯ ВОДА" Шальнов В.М.

  • #30

    Юрий (Среда, 04 Ноябрь 2015 16:55)

    Уважаемый Шальнов В.М.,
    Вы обладаете РПУ? С лихих 90х у нас развелось много желающих прихватизировать всё подряд понятно они продавливают свои интересы. Согласованный вариант закона 200303-6 «О любительском рыболовстве» разработан в профильном комитете Кашина в Госдуме, который специально для этого создан из выбранных депутатов ГД и юридически имеет право представлять народ РФ: http://www.komitet2-21.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124049056050052.html - читайте протоколы и стенограммы их заседаний. Именно поэтому Путин 19 октября на заседании президиума Государственного совета по вопросам рыбной отрасли и дал чёткое указание В.И. Кашину по поводу РПУшников:
    "Ещё раз хочу вернуться к Владимиру Ивановичу Кашину. Владимир Иванович, много желающих сейчас будет в Госдуме заявить о своих интересах, это вполне нормально и естественно. Лоббирование отрасли в законодательном собрании – это было всегда и везде, и у нас. И нужно обязательно выслушать. Но я Вас прошу при окончательных решениях исходить из согласованных позиций и из интересов людей, что самое главное. На это обратить внимание – самое главное, самое главное, и ни в коем случае не на интересы небольшой группы лиц, которые используют какие‑то лазейки в законодательстве и занимаются только личным обогащением. На это ни в коем случае больше нельзя смотреть, нужно закрывать эти лазейки и делать это цивилизованно"

    Под лживыми РПУшниками я понимаю тех, кто поставил свои подписи под лживым письмом. Почему оно лживое подробно расписано в статье "Открытое вранье президенту". Статья Алексея Цессарского в газете "Рыбак Рыбака": http://www.souzrybolovov.org/2015/07/15/открытое-вранье-президенту-статья-алексея-цессарского-в-газете-рыбак-рыбака

  • #31

    Юрий (Среда, 04 Ноябрь 2015 17:21)

    Я много общаюсь с любителями отдохнуть от работы на рыбалке в разных регионах и никто не возражает против людей которые зарабатывают создавая базы отдыха для рыбаков и прочий платный сервис. Т.е. брать деньги за результаты своего труда по созданию платных сервисных услуг, в частности и создание прудов их зарыбление (для этого и создан закон об аквакультуре), это честный зароботок. А вот брать деньги за то, что человек своим трудом не создавал например участки рек и прочих естественных водоёмов со всеми обитетелями это прихватизаторство из лихих 90х...
    По поводу лживого письма, так под этим письмом часть подписей вообще поддельные, поэтому оно лживое вдвойне. Вашей подписи под этим письмом я не видел, а причислять Вам себя к лживым РПУшникам или нет решайте сами.

10 декабря 2013 года. Первое чтение

Питерский клуб рыбаков
Форум камчатских рыболовов
Мурманский рыболовный портал
Рыбалка в Татарстане
Рыбалка в Каменске-Уральском
Самарский рыболовный клуб
Карельский клуб рыбаков
Амурский берег
Рыбалка, охота, туризм в Удмуртии
Широта рыболовных горизонтов
Буржуин
Рыбалка в Оренбургской области
Псковский интернет-клуб Охота и Рыбалка
Рыбалка в Оренбуржье
Орловские спинингисты и нахлыстовики
Калужская рыбалка
Рыболовный клуб "Тихий омут"
Сайт ульяновских рыбаков
Алтайский рыболовный клуб
Тюменский портал рыбаков